出书诗集、开设画展、作曲演唱……人工智能在艺术范畴的屡次斩获，在引起世人对技能开展的惊叹之余，更向艺术的幽潭投下了一块巨石。艺术的根源、人类的审美发明力、方法与理性的相关、艺术品之为艺术品的本质特点、艺术的前言特质等根本理论问题所牵涉的常识等，都面对有效性危机，既有艺术理论体系在技能的强势介入下好像大厦将倾。当下的AI艺术正在发明新的艺术实际，从活跃方面来说，是咱们从头认识艺术的又一关键。当然，这些艺术实际并不是同质化的，也不是与既有人类艺术全然分裂的。因此，安身实际，在AI艺术这总共名之下充分考虑其多样性、开放性，以及对技能根底与艺术传统的两层依托，应是咱们评论相关理论问题的逻辑起点。

　　现在已有著作产出的AI艺术，可分为两大类，一是人工智能替代人类艺术家，在传统艺术类其他范围内发明出几可乱真的艺术著作，比方微软小冰的诗篇、绘画、音乐等；二是艺术家或策划团队凭仗现有人工智能技能，发明出以交互性、全感知介入、时空一体为首要理性形状的新式设备艺术、现场艺术。

　　第一类AI艺术实践，实质上是一种科技行为，而艺术仅仅在围棋、电竞之外的又一种用以检测科技开展的东西。机器产出著作与人类著作的类似度，以及与人类艺术标准的吻合度，都是衡量技能老练度的方针。这类并非为艺术意图而产出的著作，仅仅科学研究的副产品，不断精进的人工智能技能自身，才是科学研究的方针产品。当然，科技副产品这个身份并不阻碍AI著作进入艺术品的序列，由于人类从艺术视点对它的承受，毕竟仍是以文本的特征与质量为基准，而不是以发明意图为根据。并且，在这类AI艺术著作中，人类艺术传统依然发挥强壮的影响力，它以数据的方法在场，为AI的发明供给范本和标准，因此越是技能先进的AI，产出的著作越是契合既有人类艺术的美学标准。也正由于如此，它依然仅仅人类艺术的学习者。

　　假如以整个艺术史为参照，咱们就会发现这一类AI艺术现在并未发生打破范式、重构美学标准的著作。像后期印象派、立体主义等现代绘画那样建议对古典主义的改造，或许像现代主义音乐那样抛弃调性与和声的标准表达对动静与音乐的从头了解，这类改造艺术观念的开山立派之作，在现阶段人工智能所遵从的技能逻辑下是不或许发生的。人类艺术的开展不仅仅技法的老练与完善，更是对传统标准、威望观念的打破与推翻，这源于人类脱节成规、探究不知道、自我建立的内涵精力需求，现在的人工智能明显还不具有这种需求。

　　第二类AI发明是以人工智能为技能根底的艺术行为，在著作的规划和完结过程中，人类的构思和理念居于主导方位，人工智能为之供给技能条件，好像开麦拉、放映机之于电影。值得注重的是，这类著作对既有艺术范式、艺术类型有必定打破，并发明了一种新的艺术体会。它们能根据观众的行为做出反响或改动，乃至为观众的挑选而从头生成，这是实在意义上的交互式艺术体会：一方面，观众的行为是著作的一部分，影响著作的形状；另一方面，无论是观众仍是担任策划者的艺术家，都不能彻底预设或操控著作的生成，著作自身便是与艺术家、观众互动的另一具有自主性的存在。正是人工智能技能的运用，使艺术前言具有了智能特点。

　　前言的每一次更新，总是引发艺术史上大大小小的改造，就现在所见，AI艺术也不破例。人类敏锐地意识到史无前例的智能化前言现已呈现，并根据其特性测验发明新的艺术样态、艺术类型，从而把作为技能而发生的智能化前言再发明为艺术前言。从这个意义上说，这一类AI艺术依然是人类艺术，人类不只发明艺术著作，还发明艺术前言。

　　破除既有技法、范式、类别、观念的约束，是人类艺术一直以来的寻求，并构成艺术传统中引人入胜、极具重量的华章；而运用新的前言进行艺术表达，也是常见的包围方法。新的前言可所以本来并未用于艺术发明的天然原料或人工制品，比方偶尔音乐、详细音乐对天然动静的运用，波普艺术对产品包装的拼贴；新的前言也可所以因新式技能而发生的技能物，比方拍摄、录音技能发生的音画一体的动态印象，VR艺术所凭仗的虚拟印象。前者是对艺术观念的急进改造，后者则催生新的艺术类别。但是，技能物并不能独立于技能和技能设备而存在，那么在评论这一类艺术前言时就必须考虑前言特性与技能条件之间的联系：是技能条件决议了前言的特性，因此也使安身这些特性而开展出来的艺术表达成为或许。

　　有些艺术家乃至直接运用“技能性根底”（technical support）这一概念来替代前言概念，克里斯蒂安·马克雷就把同步动静称为电影的“技能性根底”。罗莎琳·克劳斯则借用马克雷的概念进一步阐明新技能给前言带来的分层机制，比方，作为电影前言的印象，自身就携带着胶片、银幕、音响、开麦拉、放映机的物质特性和技能特性。一起，克劳斯也经过这种分层机制，区分了新技能前言与传统前言，前者作为前言是一个复合体，很难归结为某一种单一的物质特性。

　　人工智能不只使新技能前言的分层化、复合性特征进一步凸显，更使智能化初次成为前言特性，而人工智能技能在艺术中的运用，正在打开艺术前言智能化的划时代改造。即使是从艺术视点剖析智能化前言的特性，也需求归入对“技能性根底”的考量。支撑核算的硬件根底、算法，机器学习经过海量数据而取得的艺术发明才能，由人工智能制造或操控的图画、动静、光线或什物，由人机交互技能完成的对观众行为的反应，是“技能性根底”的不同层级。AI艺术的特征或是或许性，及其给人类带来的新的审美体会，正是建立在这样的技能性根底之上。

　　其一，技能使人类发明全感知艺术成为或许。在天然状态下，人类的五官感知是归纳效果的，但在艺术感知中，传统艺术受限于前言，杰出单一感知，因此有视觉艺术、听觉艺术、语言艺术的分野。AI艺术凭仗智能化前言，能够完成对全感知环境的发明，对AI艺术的观众而言，审美是一种全面调集五官感觉的沉溺体会，由此，被传统艺术前言切割的理性得以复归。

　　其二，AI艺术能够发明没有固定形状的著作，而呈现为在交互性动态过程中不断生成又不断散失的很多瞬间。观众被归入著作之中，参加瞬间的发明，也便是说，观众自身被艺术家结构为生成艺术瞬间的要素。

　　其三，AI艺术的交互式体会在人与智能化前言之间完成，这不是主客体之间的联系，而类似于主体间联系。艺术体会中的主体间交互，不再仅仅艺术家与赏识者之间的人与人的交互，也包含人与物、人与图画、人与动静、人与气味的交互，这为人类发明了新的审美经历：人与万物感应、相通成为实在体会而不只仅存在于幻想之中。

　　其四，AI艺术所发明的著作通常是一个环境，其间虚拟与实际的鸿沟互相打开，艺术国际与实在国际彼此嵌入。

　　总归，假如安身新技能造就的前言特性来讨论AI艺术，它的开展就不或许逗留于吟诗作画的阶段。AI艺术更为激动人心的未来，是技能招引人类对全感知、交互性、万物互联的环境性艺术形状的发明。因此AI艺术不是对传统艺术类其他替代而是一种新式艺术类其他诞生，也不是对人类艺术传统和艺术才能的否定，而是依托技能与艺术的共塑而拓宽人类的艺术理性和发明力。